军争篇第七·论普通战争之方略
军争篇第七·论普通战争之方略
作者:蒋百里 刘邦骥
出自————《孙子浅说》
出自————《现代军事理论》
曹公曰:“两军争胜。”
此一篇论两军争胜之道也。庙算已定,财政已足,外交已穷,内政已饬,奇正之术已熟,虚实之情已审,即当授为将者以方略,而从事战争矣。宜分六节读之。第一节自首至“军争为危”,言军争之总方略,在乎占先制之利也。第二节自“举军”至“地利”,言军争虽以争先为第一要义,然而辎重、粮食、委积、敌谋、地形、乡导六者,亦不可不顾虑也。第三节自“兵以诈立”至“此军争之法”,论军争之动作也。第四节自“《军政》曰”至“变民耳目”,言治众之法也。第五节自“三军可夺气”至“治力”,言治气、治心、治力之法也。第六节自“正正之旗”至末,皆言治变之法也。
孙子曰:凡用兵之法,将受命于君,合军聚众,交和而舍,莫难于军争。军争之难者,以迂为直,以患为利。故迂其途,而诱之以利,后人发,先人至,此知迂直之计者也。故军争为利,军争为危。
右第一节论军争之总方略也。军争之法,占先则利、落后则危,故必以迂为直、以患为利,能先据其要害、先得其形胜,占先制之利,则可以与人争胜也,和军门也。”交和而舍”者,言与敌人对垒而舍也。”以迂为直,以患为利”者,谓所征之国,路由山险、迂曲而远,将欲争利,则当分兵出奇、随逐向导,由直路乘其不备急击之;虽有陷险之患,得利亦速也。“迂其途,而诱之以利,后人发,先人至”者,迂远其途,诱以小利,使我出奇之兵,后人发、先人至也,此以迂为直、以患为利之作用也。军争者,苟能明乎迂直之计,而能占先制之利,则军争为利矣;反乎此,则军争为危矣,可不慎哉!
举军而争利,则不及;委军而争利,则辎重捐。是故卷甲而趋,日夜不处,倍道兼行,百里而争利,则擒三将军。劲者先,疲者后,其法十一而至。五十里而争利,则蹶上将军,其法半至;三十里而争利,则三分之二至。是故军无辎重则亡,无粮食则亡,无委积则亡。故不知诸侯之谋者,不能豫交;不知山林、险阻、沮泽之形者,不能行军;不用乡导者,不能得地利。
右第二节言军争之时,虽宜先占制之利,然所当顾虑者,凡六事,不可不注意也。一曰辎重,二曰粮食,三曰委积,此大本营所当注意者也;四曰敌谋,五曰地形,六曰乡导,此前敌所当注意者也。假如举军中所有者而行,以争利,则军行迟滞矣;假如委弃辎重而争利,则军费缺乏矣。是以倍道兼行日夜百里者,则三军之将必为敌所擒也。何也?因其行军之时,强劲者在先,罢乏者在后,其能到作战区域者,不过十分之一耳。凡军行日三十里为一舍,假如日行五十里而争利,则所到者不过一半,故必蹶前军之将也。惟三十里而争利,则到者可三分之二,不失行列之政,不绝人马之利,庶几可以争胜也。综以上而观之,可知行军固贵乎占先制之利,然亦不可背乎行军原则。反乎此,则辎重、粮食、委积均不能携带,而军资匮乏矣,故此三者为大本营所当注意者也。不知诸侯之谋则不能伐谋伐交,盖不知敌谋则不能豫交也。不知山岭、险阻、沮泽之形则易陷入危险,故日不能行军也。不用乡导,则不能知道路之利便,故日不能得地利也。此三者,为前敌所当注意者也。此一节皆军争之时所当顾虑者也。
故兵以诈立,以利动,以分合为变者也。故其疾如风,其徐如林,侵掠如火,不动如山,难知如阴,动如雷震。掠乡分众,廓地分利,悬权而动。先知迂直之计者胜,此军争之法也。
右第三节论军争时之动作也。”以诈立”者,以变诈为本,使敌不知吾奇正之所在也。”以利动”者,见利乃动,不妄发也。”以分合为变”者,或分或合,以惑敌人,观其应我之形然后能变化以取胜也。“其疾如风,其徐如林”者,出奇之兵,争先制之利,故宜疾如风也;本队行动,有种种顾虑,故宜徐如林也。”侵掠如火,不动如山”者前敌宜侵掠如火,大本营宜安固如山也。“难知如阴,动如雷霆”者大本营之计划,宜秘密不使人知,如天之阴云莫测;而前敌之行动,则当如雷如霆,著著争先,如疾雷之不及掩耳也。“掠乡分众”者,攻击得手,则当分兵为数道而搜索之,惧不虞也。“廓地分利”者,既得敌地,则当分地防御,守其要害也。“悬权而动”者,兵之主力握于总司令之手,如权衡之秤物,视敌人之弱点而攻之,视我军之薄处而助之也。凡此者,皆当预审迂直之计,乃能制胜,故日此军争时动作之法也。
《军政》曰:“言不相闻,故为鼓铎;视不相见,故为旌旗。”夫金鼓、旌旗,所以一人之耳目也。人既专一,则勇者不得独进,怯者不得独退,此用众之法也。故夜战多火鼓,昼战多旌旗,所以变人之耳目也。
右第四节言治众之法也。军争行止,当整齐画一,故以鼓铎旌旗金火,以练军人之耳目,使其进退行止、昼战夜战均整齐画一也。
故三军可夺气,将军可夺心。是故朝气锐,昼气惰,暮气归。故善用兵者,避其锐气,击其惰归,此治气者也。以治待乱,以静待哗,此治心者也。以近待远,以佚待劳,以饱待饥,此治力者也。
右第五节言军争之时,既己整齐画一,尤必治气、治心、治力,乃能万全也。此三者,近乎明人戚继光练心之法。”三军可夺气”者,心之怯也。”将军可夺心”者,心无主也。”朝气锐”者,心力强也。惰”与“归”者,心之灰也。”乱”者心不固也,“哗”者心之扰也,“远”者其心怠也,“劳”者其心散也,“饥”者其心怒也。故为将者必以练心为第一要义,其致力之方,则日治气、治心、治力而己。
无要正正之旗,勿击堂堂之阵,此治变者也。故用兵之法:高陵勿向,背丘勿逆,佯北勿从,锐卒勿攻,饵兵勿食,归师勿遏,围师必阙,穷寇勿追,此用兵之法也。
右第六节言军争者固以占先制之利为贵,然而兵者国之大事、死生存亡所关,不可以不慎防其变,故以此十者列举于此,以免陷入危机也。“无要正正之旗”者,恐其有备也。”勿击堂堂之阵”者,兵力厚也。”高陵勿向”者,敌若据山陵、依险阻,有负隅之势,则不可仰攻也。”背丘勿逆”者,敌若背丘陵为阵,当引致之平地,不可迎击也。”佯北勿从”者,敌方战气势未衰,便奔走而却阵者,必有奇兵伏兵,不可从也。“锐卒勿攻”者,敌方强盛,则当避之,避其锐气,当待其惰而击之也。“饵兵勿食”者,敌若以小利来饵我士卒,不可贪也。”归师勿遏”者,敌既退却,必预定收容阵地,以掩护其退却,不可遏而止之也。”围师必阙”者,敌人既被我围,则必阙其一面,示以生路,以减少两军死伤也。“穷寇勿追”者,敌既失败以解散为主,不可迫之于危地,追之则反噬,胜负未可知也。此皆示为将者,以防敌情之变、趋吉避凶之方法,皆治变之道也。此篇所论皆两军争胜之原则,神而明之,存乎其人而已。
更新于:5个月前附录二《孙子兵法》白话译文
附录二《孙子兵法》白话译文作者:蒋百里 刘邦骥出自————《孙子浅说》出自————《现代军事理论》 计篇第一孙子说:战争,是国家的大事。它关系到军民的生死、国家的存亡,是不可不认真考察研究的。因而需要从五个方面分析考量,通过计算加以核实,弄清楚战争胜负的情形。这五个方面是道义、天时、地利、将领和法规。道..
附录一《孙子兵法》全文
附录一《孙子兵法》全文作者:蒋百里 刘邦骥出自————《孙子浅说》出自————《现代军事理论》 计篇第一孙子曰:兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。故经之以五校之计而索其情:一曰道,二曰天,三曰地,四曰将,五曰法。道者,令民与上同意也,故可与之死,可与之生,而民不畏危。天者,阴阳、寒暑、时制..
用间篇第十三·论妙算之作用
用间篇第十三·论妙算之作用作者:蒋百里 刘邦骥出自————《孙子浅说》出自————《现代军事理论》曹公曰:“战者必用间谍,以知敌之情实也。”此一篇发明《计篇》妙算之作用,为明君贤将之专责,非他人所能知也。盖《孙子》十三篇纲举目张,首尾连贯,其总纲均揭于《计篇》,而以次各篇则依次而发明之。《计篇》以妙算..
火攻篇第十二·论火攻之计划
火攻篇第十二·论火攻之计划作者:蒋百里 刘邦骥出自————《孙子浅说》出自————《现代军事理论》王皙曰:“助兵取胜,戒虚发也。”此一篇论以火力补助兵力之不及,而深戒后世之滥用火攻也。盖以兵凶战危,而火攻则尤为危险,故此篇三致意焉,仁将之用心也。宜分四节读之。第一节自首至“火队”,言火攻之种类也。第二..
九地篇第十一·论战斗得胜深入敌境之计划
九地篇第十一·论战斗得胜深入敌境之计划作者:蒋百里 刘邦骥出自————《孙子浅说》出自————《现代军事理论》王皙曰:“用兵之地,利害有九也。”此一篇论战斗胜利后,深入敌境之计划。仍以利用地形为主要也,故以“九地”名篇。《九变篇》略举五种地形,与此篇互有详略,而此篇九地之外,复有“绝地”。盖《九变篇》意..
地形篇第十·论战斗开始之计划
地形篇第十·论战斗开始之计划作者:蒋百里 刘邦骥出自————《孙子浅说》出自————《现代军事理论》 曹公曰:“欲战,审地形,以立胜也。”此一篇论战斗开始时之计划,当注重地形;然能利用地形者,在乎将才,故次论将才;然将能利用地形,尤必深得军心,故次论军心。此三者皆战斗开始时所极当注意之点也。宜分四节读..
行军篇第九·论行军之计划
行军篇第九·论行军之计划作者:蒋百里 刘邦骥出自————《孙子浅说》出自————《现代军事理论》曹公曰:“择便利而行也。’此一篇论行军之计划,当注重地形,注重侦探,注重前卫,并注重于威信教育也。分四节读之。第一节自首至“伏奸之所藏处”,论行军当相度山地、水地、泽地、陆地、胜地、险地之形势,而利用之,故..
九变篇第八·论临机应变之方略
九变篇第八·论临机应变之方略作者:蒋百里 刘邦骥出自————《孙子浅说》出自————《现代军事理论》王皙曰:“九者数之极。用兵之法,当极其变耳。”此一篇论为将者当极其应变之能事。故亦以将受命于君发其端,言为将者既受君之种种方略,尤不可不极其变通,故略引古之战斗原则。关于地形者,日圮地无舍、衢地交合、绝..
虚实篇第六·论虚实之至理
虚实篇第六·论虚实之至理作者:蒋百里 刘邦骥出自————《孙子浅说》出自————《现代军事理论》杜牧曰:“夫兵者,避实击虚,先须识彼我之虚实也。”此一篇承上篇而发明虚实之利,仍第一篇之诡道也。上篇以分数、形名为奇正之本体,而以虚实为奇正之妙用。故上篇以“战势不过奇正”一句为主,极力发明奇正之利。此篇即以..
势篇第五·论奇正之妙用
势篇第五·论奇正之妙用作者:蒋百里 刘邦骥出自————《孙子浅说》出自————《现代军事理论》曹公曰:“用兵任势也。”此一篇发明第一篇因利制权及诡道之义也。财政、外交、内政均已修明,然后可言用兵,故首篇谓五校、七事均已详备,然后为之势以佐其外。势者,帅诡道也。然诡道之界说有二:一曰奇正,一曰虚实。此篇专..
形篇第四·论军政与内政之关系
形篇第四·论军政与内政之关系作者:蒋百里 刘邦骥出自————《孙子浅说》出自————《现代军事理论》杜牧曰:“因形见情。无形者情密,有形者情疏。密则胜,疏则败也。”此一篇论军政与内政之关系,以修道保法为一篇之主脑。其以形”名篇者,有有形之军政,有无形之军政。有形之军政,即兵器、战备、营阵、要塞之类是也;..
谋攻篇第三·论军政与外交之关系
谋攻篇第三·论军政与外交之关系作者:蒋百里 刘邦骥出自————《孙子浅说》出自————《现代军事理论》王皙曰:“谋攻敌之利害,当全策以取之,不锐于伐兵攻城也。”此一篇论军政与外交之关系。军政者,外交之后盾;而外交者,军政之眼目也。以“知己知彼”四字,为全篇之归宿。知己者,军政也;知彼者,外交也。无军政,..
作战篇第二·论军政与财政之关系
作战篇第二·论军政与财政之关系作者:蒋百里 刘邦骥出自————《孙子浅说》出自————《现代军事理论》 王皙曰:“计以知胜,然后兴战,而具军费,犹不可以外也。”此一篇论军政与财政之关系。凡作战之道,宜速不宜久,故以“久”字为全篇之眼目,治军者所当深戒也。宜分四节读之。自篇首至“其用战也胜”为第一节,论军..
计篇第一·论军政与主德之关系
计篇第一·论军政与主德之关系作者:蒋百里 刘邦骥出自————《孙子浅说》出自————《现代军事理论》管子曰:“计先定于内,而后兵出于境。”故用兵之道,以计为首也。此一篇论治兵之道在于妙算,而以“主孰有道”一句为全篇之要旨。盖主有道,则能用正道亦能用诡道,无往而不胜矣,所以篇末即专重于妙算也。宜分为四节..
孙子浅说
孙子浅说作者:蒋百里 刘邦骥出自————《孙子浅说》出自————《现代军事理论》统读十三篇,以主德始,以妙算终,此孙子之微言大义也。其每篇标题之字,亦不过如“学而”、“雍也”之类,勿庸刻舟求剑。他本《计篇》、《形篇》、《势篇》有作《始计篇》、《军形篇》、《军势篇》者,殊未当也。《势篇》之首以奇正虚实对..
徐世昌序
徐世昌序作者:蒋百里 刘邦骥出自————《孙子浅说》出自————《现代军事理论》《孙子十三篇》自汉迄明,注者多至二十余家。其传于今世者,惟《孙子十家注》最为善本。是本为宋吉天保所集,名日《十家会注》,乃阳湖孙渊如先生得自华阴道藏,校勘梓行于世,即今刘君邦骥《孙子浅说》所依据者也。孙子著书旨趣,刘君衡以..
作者自序
作者自序作者:蒋百里 刘邦骥出自————《孙子浅说》出自————《现代军事理论》古之治孙子学者,盖亦众矣。《隋书·经籍志》所载,自曹公外,有王凌、张子尚、贾诩、孟氏、沈友诸家。《唐志》益以李筌、杜牧、陈魄、贾林诸家。马端临《经籍考》又有纪燮、梅尧臣、王皙、何氏诸家。宋《艺文志》又益以朱服、萧吉、宋奇诸..
点校说明
点校说明作者:蒋百里 刘邦骥出自————《孙子浅说》出自————《现代军事理论》《孙子兵法》成书于春秋末期,为齐国人孙武所著,是我国现存最早的兵学著作。东汉曹操作《孙子略解》,是《孙子兵法》最早的注释本。在此之后,对《孙子兵法》一书的注释颇多,也形成了许多不同的版本。现在通行的版本大多由《武经七书》、..