贝卡谷地防空剖析·第六

2024-09-24 08:14 以色列入侵黎巴嫩战争战争通史繁体

贝卡谷地防空剖析·第六

作者：查尔斯·梅奥·美国

出自————《以色列入侵黎巴嫩战争》

出自————《战争通史》

　　 1982年6月9日，以色列空军没有损失一架飞机就摧毁了叙利亚部署在黎巴嫩贝卡谷地的萨姆导弹防空配系。十年前，在“斋月战争”中，这一防空武器系统曾控制了部分空域，现在却毁于以色列空军之手，因而引起了各国防空专家们的注意。

　　是以军已经找到了萨姆导弹的致命弱点，从而使其在战争中无足轻重了呢？还是叙利亚人使用不当，以致这些防空武器系统未能发挥应有的作用呢？

　　分析一下叙军在防空方面的惨重失败，我们可以发现：以军在这次干净利落的空袭行动中利用了叙军的错误，而不是防空本身的固有弱点或其他意想不到的弱点。由于叙军防空部队低估了采取起码的防空袭措施的重要性，以色列空军因而取得了成功。

　　 空袭之前的准备

　　叙军守卫贝卡谷地的防空部队有两个萨姆-2、两个萨姆-3和15个萨姆-6导弹连。在这次空袭之前一年多的时间里和这次空袭中，以军施放遥控飞行器，例如“侦察兵”式无人驾驶飞机到贝卡谷地上空活动。这些装备有电子-光学传感器的遥控飞行器，测出了叙军萨姆导弹连的位置，并把数据发回地面控制台作实时分析研究之用。以军得知，叙军的萨姆导弹连大部分有好几个月没变动位置。叙军这种笨拙的作法，使以军掌握了在这一地区内的目标的准确位置。由于“侦察兵”式无人驾驶飞机侦获了情报，以色列人才能在空袭之前就已有十足的把握。

　　经周密计划和准备之后，以色列空军从四个方面对叙军的防空导弹基地发起了配合默契的袭击。

　　 电子战

　　在电子战方面，以空军将改装的波音-707和其他飞机作为电子战平台，派到战场附近空域。这些飞机装备有可满足各种战术需要的多种电子传感器和电子干扰机。这些传感器及其辅助设备可以自动识别导弹阵地上的雷达，并能即时分析雷达的各种战术技术性能。以电子干扰机打乱叙军的通信网，迷盲导弹阵地上的雷达。

　　欺骗

　　紧接着以军开始实施欺骗。据以色列人说，多批次模拟攻击飞机的诱惑无人驾驶飞机被派到叙军的导弹连上空。叙军雷达立即开机，跟踪这些无人驾驶飞机。他们甚至向这些无人驾驶飞机发射了昂贵的防空导弹。

　　此外，以色列人用火箭或其他手段撒布干扰箔条，使叙军的导弹阵地上的雷达兵更加分不清真假目标。

　　突击萨姆导弹阵地

　　在对叙军的萨姆导弹连实施欺骗取得满意的效果后，以空军开始对萨姆导弹阵地实施突击。首先，由携有反辐射导弹(AG-78“标准”式，可能还有AGM-45“百舌鸟”式)的“鬼怪”式战斗轰炸机突击各个“萨姆”导弹连。这些飞机向导弹阵地的雷达发射了反辐射导弹。反辐射导弹能顺着雷达波束自动飞向目标。

　　 “标准”式反辐射导弹是一种大型导弹。它可以自动导向目标雷达而不需飞机在发射时直接对准目标。通过飞机上的雷达引导系统，反辐射导弹可以在发射之前就确定目标的位置，并且在发射后自动转向去捕捉和击中目标。

　　 “百舌鸟”式比“标准”式要小，是专为摧毁萨姆导弹连的控制雷达的天线而设计的。此种导弹在飞机对着雷达波辐射源时发射，然后锁定在雷达波上并自动飞行直到击中目标。

　　摧毁“萨姆”导弹连的控制雷达后，包括“幼狮”C-2式飞机在内的其他攻击机便使用集束炸弹和一般炸弹轰炸导弹阵地。空袭行动结束时，叙军部署在贝卡谷地的19个“萨姆”导弹连，有17个被摧毁，其余两个遭严重破坏，但以机一架也投有损失。叙军在黎巴嫩的防空导弹体系遭受了灾难性的损失。

　　空战

　　为了掩护F-4飞机的行动，以军派出1架E-2C“鹰眼”式飞机作为空中指挥所；并派出一些F-15和F-16飞机作为空中对抗力量。在萨姆导弹阵地遭袭击时，叙空军立刻作出反应，派米格-21和米格-23飞机飞往贝卡谷地。

　　叙军的米格飞机一起飞，E-2C“鹰眼”式飞机的机载雷达系统就立即跟踪。所以，米格飞机一飞离跑道，以军就知道有几架飞机从何方向飞来。E-2C飞机不断跟踪那些米格机，并指挥F-15和F-16进入截击阵位，以便能够用AIM-9L“响尾蛇”式热寻的和“麻雀”式雷达制导空空导弹击落它们。

　　以军在空战中取得成功的另一个因素是使用了波音-707电子战飞机。飞机上的电子战设备干扰了叙军地面指挥塔和飞行员之间的通信，使叙军飞行员只能在没有地面雷达控制和目标数据的情况下，依照苏联呆板的战术作战。

　　 反摧毁措施

　　叙军如能正确采取变换导弹阵地的位置、控制雷达发射、伪装和欺骗等防空反摧毁措施，那么在黎巴嫩的整个萨姆导弹阵地就不会遭受如此惨重的损失。为了防止以军摧毁萨姆导弹阵地，叙军理应尽可能经常变换导弹阵地的位置，即每当以军的遥控飞行器或飞机飞过导弹基地之后，叙军都应当变换导弹连的位置。既然已知以色列进入战前状态，即使不知道有侦察机从导弹基地上空飞过，也应当至少每24小时变换一次导弹连的位置，并且最好在夜间进行。然而，叙军的许多萨姆导弹连却有一年多不变换位置，这显然违反了机动防空的原则。

　　在变换导弹连位置的同时，控制雷达的发射，即有选择地保持某些导弹连的控制雷达不开机，才可能提高萨姆导弹的生存力和完成防空任务。防空配系中的雷达，只允许极少数开机搜索目标。此外，叙军还应当把雷达跟踪的时间缩短到最低限度，应在以机进入交战范围之内时再进行跟踪。

　　在变换阵地和控制雷达发射的同时，叙军的防空部队还应当严密伪装他们的萨姆导弹设备，尽量使之看起来和周围的地物无明显的差别。

　　最后，叙军应当设置假的或诱惑用的萨姆导弹阵地，在导弹连的数量和位置上欺骗以军。这包括将一些不能使用的萨姆导弹设备架设起来，设置一些外形相似的假雷达，假导弹发射架和假导弹等。在假阵地里，还可以增设一些红外辐射源以及可模拟真萨姆导弹阵地的电磁波形象的无线电台和其他电子发射装置。1973年中东战争期间，埃及军队广泛采用了设置假阵地的方法。设置这种精心构筑的配有雷达发射机的假阵地，目的有两个：其一，诱惑以机飞离真的阵地而飞向诱人的但毫无实用价值的假目标；其二，以假阵地周围的防空火力网击落被诱惑的以机。防空火力网由高炮和伪装的萨姆-6导弹火力构成。有报道说，苏伊士运河西岸的假阵地比真阵地还要多。然而，在1982年的以叙冲突中，叙军却未曾考虑要设假阵地。

　　结论

　　关于贝卡谷地之战的早期报道都没有完全反映真实情况。例如有的报道说：跟在第一波无人驾驶侦察机后面的是带有战斗部的“杀伤性无人驾驶飞机”，就是这些“杀伤性无人驾驶飞机”摧毁了萨姆导弹阵地。以色列的歪曲宣传看来是有效的，它可能使人们在许多年内搞不清冲突的真实细节。然而很清楚，以军在这次作战中用的是现有技术和常规武器，而不是什么奇特的技术装备。

　　以色列空军之所以能够成功地摧毁叙利亚在黎巴嫩的防空体系是多方面的因素造成的。其中包括用遥控飞行器搜集情报、行动计划和准备工作周密以及实施四个方面的作战(电子战、欺骗、突击萨姆导弹阵地和空中对抗)的战术技术娴熟。然而，更重要的是，叙军的战术错误铸成了以军的胜利。

　　叙军防空体系在贝卡谷地的失败证明：在现代战场上美国的防空部队绝对有必要积极采取尽可能多的反摧毁措施。否则，美国的防空部队必将重蹈叙军惨败的覆辙。

更新于：2个月前

贝卡谷地防空剖析·第六

T-72坦克和“战车”式坦克的鏖战·第八

西顿登陆经验·第七

技术与战术·第五

黎巴嫩战争证明了以色列的战备水平·第四

从“加利利和平行动”得出的几点结论·第三

以色列1973年以后的战略思想·第二

1982年以色列入侵黎巴嫩战争·第一